编者按
7月7日，市中级人民法院召开新闻发布会，向社会通报南阳法院“涉营商环境暨消费领域”案件专项执行行动开展情况，并发布相关典型案例。
南阳法院自今年5月6日至6月30日开展了“涉营商环境暨消费领域”案件专项执行行动，聚焦市场主体急难愁盼，剑指执行领域顽瘴痼疾，成功执结案件2130件，累计为各类胜诉当事人兑现“真金白银”约9499.03万元，“执行完毕率”与“执行到位率”两项核心指标较行动开始前分别提升6.73个百分点和6.54个百分点，有效实现涉营商环境案件清积减存，有力保障民生权益和经济市场血脉畅通。
本报精心挑选6起具有代表性的案例以飨读者。
执行“金点子”解困局
唐河县某建材公司与湖北省随县某矿业公司买卖合同纠纷一案，经法院调解后，矿业公司未按期履行36.2万元债务，建材公司向唐河县人民法院申请强制执行。
执行过程中，执行法官发现矿业公司并非有意赖账，而是暂时资金周转出现困难，如果强制执行，不仅不利于快速执行到位，还会对矿业公司产生“毁灭性”打击。执行法官经走访发现，矿业公司所生产的石头原料质地较好，建材公司的供应商中也有资信良好的合作伙伴，执行法官便自发变成“中介”，主动搭建协商平台，撮合建材公司、矿业公司与案外人陈某（石子厂经营者）达成三方抵账协议，即由矿业公司将石头原料出售给陈某，陈某加工成建筑材料后再供货给建材公司，矿业公司应得货款扣缴税款后，优先抵偿欠付建材公司的执行标的款。今年5月，36.2万元债务通过这种方式全部清偿。
刚柔并济显“执行智慧”
南阳市某食品公司与社旗县某农业公司存在长期粮油购销合同关系。因农业公司经营困难，加上质疑所购买粮油价格偏高，与食品公司发生纠纷，后经法院主持达成调解协议，但农业公司未按期履行，食品公司向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，社旗县人民法院经综合分析双方之间的关系和发生纠纷的原因，为本案制定“强制威慑+善意引导”的执行策略。执行法官一方面向农业公司释明拒不履行生效法律文书的法律后果，另一方面又耐心剖析逃避债务对商业合作关系的破坏性影响，同时又以案说法，通过多起执行案例警示“意气用事”所引发的“两败俱伤”后果。最终，通过执行法官专业细致的法律分析与利弊阐释，农业公司法定代表人主动将12万余元欠款全部履行到位。食品公司对法院真诚耐心的工作态度非常感动，拿到货款后主动放弃利息、迟延履行金、执行费等相关费用，并表示愿意继续与农业公司开展业务合作，双方一度紧张的合作关系得到修复。
心药解心病
王某与张某存在劳务合同关系，法院判决张某向王某支付劳务款。判决生效后，张某采取消极回避态度，对执行工作置之不理。电话沟通中，执行法官发现张某拒不履行既非经济困难，又非对判决不满，而是对王某的起诉行为心存芥蒂。
面对张某的不配合态度，执行法官耐心倾听其诉求，在取得张某信任后，执行法官从情理法三个维度耐心向其阐明拖欠劳务费给王某及其家庭造成的困难，说明限高纳失后对其信用可能造成的损害，释明对抗执行和拒不执行潜在的严重后果。经过耐心释法，张某终于认识到“赌气拒执”的错误和严重后果，不仅履行了本案全部案款，同时还主动坦白另一执行案件的情况并在执行法官的帮助协调下予以履行。
确保案涉房产多变现、快变现
申请执行人李某与被执行人左某因借款合同产生纠纷，经法院判决后，左某除北京市郊区一套房产外无其他可供执行的财产。案件进入执行程序后，考虑到房地产低迷形势及房产处置变现难的现实，邓州市人民法院执行实施团队与财产处置团队紧密配合，将腾房工作与财产调查程序同步推进，确保案涉房产能够多变现、快变现。
今年4月9日，在房产财产权属、土地规划、房产信息等相关情况详细核实后，执行团队又主动帮助被执行人快速腾房，推进网上司法拍卖工作。由于前期工作扎实，拍卖吸引了5家竞买人参与，历经18次激烈竞拍，最终于5月30日以224万余元溢价超过10%成交。考虑到案涉房产虽然符合“满五唯一”的免税条件，但由于缺乏相应的证明材料，若按成交价差额缴纳税款，将大幅增加交易成本。法院执行干警又兵分两路分别辗转当地派出所、居委会、民政局等部门，最终成功调取免税所需全部证明材料。6月19日，买受人顺利取得不动产权证书。
六份裁定高压治欠薪
刘某是市区某餐饮公司的负责人，拖欠员工工资后“人间蒸发”。2025年6月5日，宛城区人民法院执行干警根据线索突袭刘某实际居住地，将其依法拘传至法院。
面对执行干警，刘某当场支付2000元案款，并试图以“案结事了”为由敷衍了事。执行干警当即出示另外5份执行裁定书，原来还有5名工人的血汗钱没着落。眼看刘某企图再次赖账，执行干警果断向其宣读拘留决定书。在法律威慑下，刘某急忙联系亲友筹措资金，最终将6起案件共计9万余元案款筹措到位并一次性全部履行完毕。
严惩拒执违法行为
2022年12月17日，赵某伟在某草场工作期间操作夹子机时误伤工友乔某年。生效判决根据责任划分，判决赵某伟赔偿乔某年各项损失243452.2元。因赵某伟未主动履行判决义务，乔某年申请唐河县人民法院强制执行。法院依法向赵某伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，赵某伟未在规定时间内履行，亦未按要求报告财产状况。
2023年，因赵某伟拒不申报财产和拒不履行生效判决，两次被法院决定司法拘留。其间，赵某伟多次就判决及执行问题在微信上咨询律师。2024年1月至2024年7月，赵某伟在外务工获得工资收入26500.74元，为规避执行，入职时即向公司提供其妻子杨某香的银行卡号作为工资卡，且每月工资发放后均迅速取现。经公安机关侦查、检察机关公诉、人民法院审理等法律程序，今年5月12日，唐河县人民法院以赵某伟构成拒不执行判决罪，判处其拘役4个月。
全媒体记者 张玲
编辑：辛灵飒 初审：陈丹丹 终审：王笑荷